最近,東(dong)方甄選(xuan)的(de)“小作文”風波成為(wei)了網(wang)絡(luo)上的(de)熱點,十分是在(zai) 12 月(yue) 16 日東(dong)方甄選(xuan)宣(xuan)布(bu)免去(qu)了孫東(dong)旭的(de)東(dong)方甄選(xuan)CEO職(zhi)務往后,俞敏洪和(he)董宇輝在(zai)直播間顯現并回復了最近的(de)風波,更是讓這一事(shi)件的(de)關注度慢慢升高。
在 12 月 17 日,某短視(shi)(shi)頻(pin)平臺映現了一個名為西(xi)方(fang)臻(zhen)選(xuan)(xuan)的(de)視(shi)(shi)頻(pin)賬號(hao)。這個賬號(hao)不僅(jin)頭像和東方(fang)甄選(xuan)(xuan)格外相(xiang)(xiang)同,還宣布了一段視(shi)(shi)頻(pin):一個長相(xiang)(xiang)與董宇輝有些肖似(si)的(de)男子表(biao)示:“我去西(xi)方(fang)臻(zhen)選(xuan)(xuan)直(zhi)播間啦(la)!”同時,西(xi)方(fang)臻(zhen)選(xuan)(xuan)賬號(hao)還預告晚上 10 點(dian)會(hui)開啟直(zhi)播。
當天晚上 10 點(dian),該(gai)男子果然開啟了直播(bo)(bo),并在(zai)直播(bo)(bo)中表態:“今(jin)兒(er)可(ke)能突然興(xing)起吧,接下來或將會在(zai)咱們西方臻選多(duo)去(qu)聊聊天”“機會駕馭(yu)的話,也是放在(zai)我們本身手上的。”網友們紛紛在(zai)直播(bo)(bo)間留言:“你別說,還(huan)真有點(dian)像(xiang)”“然后(hou)然后(hou),山寨董宇輝”。
據媒(mei)體資訊,該直播間人(ren)數一度超過 4 萬,還在 18 日(ri)(ri)凌(ling)晨公布最新(xin)視頻稱“首(shou)播近(jin) 100 萬觀看量”,并(bing)表示(shi) 18 日(ri)(ri)晚上 10 點還會如舊直播。
然而,到(dao)了 12 月 18 日,記者搜(sou)索西(xi)方(fang)(fang)臻選的視頻賬(zhang)號時,顯示該賬(zhang)號已經(jing)搜(sou)索不到(dao)了。西(xi)方(fang)(fang)臻選直(zhi)播(bo)(bo)間負(fu)責人表態,賬(zhang)號遭東方(fang)(fang)甄選舉報下(xia)線,即使投(tou)訴稱有侵權風險,但(dan)自(zi)身查(cha)詢過(guo)西(xi)方(fang)(fang)甄選商標并未被注冊,自(zi)身不認為有造成侵權。如今已申請西(xi)方(fang)(fang)甄選賬(zhang)號商標,預計明天允許(xu)經(jing)過(guo)。該次開播(bo)(bo)籌備(bei) 3 天,主(zhu)播(bo)(bo)是暫且(qie)找到(dao)的,由于主(zhu)播(bo)(bo)長得很像(董宇輝),姑且(qie)想(xiang)到(dao)的點子,短期(qi)內不會商量直(zhi)播(bo)(bo)帶貨(huo)。
抖(dou)音平臺(tai)(tai)曾經不可(ke)(ke)搜索到西(xi)方甄選(xuan)賬(zhang)(zhang)號,但當今仍可(ke)(ke)看到“西(xi)方的甄選(xuan)”“西(xi)方甄選(xuan)好物”等類似賬(zhang)(zhang)號名稱。抖(dou)音相關負責人表態(tai),賬(zhang)(zhang)號涉(she)及仿冒(mao)缺陷,不當蹭熱,平臺(tai)(tai)已將賬(zhang)(zhang)號封禁,收回直播權限,抹除不當獲取(qu)(qu)粉絲,取(qu)(qu)消其營(ying)利權限。
據天眼查App發現(xian),自(zi)東(dong)(dong)方甄(zhen)選(xuan)直播爆火后,“東(dong)(dong)方甄(zhen)選(xuan)”被多方申請(qing)注冊商(shang)標(biao)(biao),申請(qing)方除新(xin)(xin)(xin)東(dong)(dong)方旗下北京新(xin)(xin)(xin)東(dong)(dong)方迅程網絡(luo)科技股份有限(xian)公(gong)(gong)(gong)司(si)外,還包含商(shang)貿公(gong)(gong)(gong)司(si)、物(wu)流公(gong)(gong)(gong)司(si)等,其中新(xin)(xin)(xin)東(dong)(dong)方企(qi)業申請(qing)的多枚(mei)“東(dong)(dong)方甄(zhen)選(xuan)”商(shang)標(biao)(biao)已成(cheng)功注冊,其他公(gong)(gong)(gong)司(si)申請(qing)的商(shang)標(biao)(biao)多被駁(bo)回或處于無效狀態。
律師認為,從西方臻選(xuan)男(nan)主(zhu)播的(de)(de)打扮姿勢(shi)、直(zhi)播內容、直(zhi)播神情等(deng)來看,他與東(dong)方甄選(xuan)的(de)(de)董(dong)(dong)(dong)宇輝高度(du)(du)雷同,涉(she)嫌借用董(dong)(dong)(dong)宇輝的(de)(de)知名度(du)(du)和(he)作用力(li)謀取(qu)商業(ye)利益,或(huo)然(ran)構成不正當(dang)競爭。當(dang)然(ran),這種(zhong)效(xiao)(xiao)仿通常也(ye)(ye)屬(shu)于(yu)表達(da)自由的(de)(de)范(fan)疇,董(dong)(dong)(dong)宇輝視為公眾人(ren)物,應具有一定的(de)(de)容忍義(yi)務(wu)。要么西方臻選(xuan)主(zhu)播的(de)(de)效(xiao)(xiao)仿,導(dao)致(zhi)董(dong)(dong)(dong)宇輝本人(ren)的(de)(de)尊嚴或(huo)名譽(yu)產(chan)生損害,也(ye)(ye)也(ye)(ye)許(xu)會涉(she)嫌侵犯董(dong)(dong)(dong)宇輝的(de)(de)名譽(yu)權(quan)。
(投訴)